Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] les signes sont de genre féminin (Jacques Melot) - Jeudi 23 Juillet 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] les signes sont de genre féminin |
Date: | Thu, 23 Jul 2009 18:49:57 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Didier Pemerle a écrit :
À moins qu'il ne s'agisse d'une dénasalisation du "un" suivi d'une liaison devant voyelle. Il faut *toujours* penser à la dénasalisation des nasales, que le français a déjà bien connue entre le XVIIe et le XVIIIe siècle, sauf erreur.
D.
J'avais un professeur en Sorbonne, au début des années quatre vingt du siècle dernier, qui prononçait encore [ynan] pour <un âne>.
--
Thibaud S P L M
Je ne trouve rien à dire
quand je n'ai rien à redire
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, (continued)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Didier Pemerle (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Thibaud (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Didier Pemerle (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Jacques Melot <=
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Alain Hurtig (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Jacques Melot (23/07/2009)
- Message not available
- Message not available
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Alexandre Pachot (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Jacques Melot (23/07/2009)
- Message not available
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Alexandre Pachot (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Alain Hurtig (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Serge Paccalin (23/07/2009)