Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] les signes sont de genre féminin (Jacques Melot) - Jeudi 23 Juillet 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] les signes sont de genre féminin |
Date: | Thu, 23 Jul 2009 18:44:35 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 23 juillet 2009 10:44, Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx> a écrit :
Mais autrefois, du moins au XVIIIe siècle, on disait « une m » et de même pour quasi toutes les lettres. Du moins Fournier écrivait-il comme ça quand il parlait du type et j'ai connu beaucoup de mes parents, avant les années 1950, qui disaient encore « une l », « une f » mais, tiens c'est vrai, je ne sais pas quel était le sexe des voyelles.
Intéressant. Peut-être que le mot lettre était sous-entendu : une (lettre) m, une (lettre) l, une (lettre) f. Qui sait ?
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, (continued)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Alain Joly (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Jacques André (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Alexandre Pachot (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Jacques Melot <=
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Thierry Bouche (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Jean-Luc BLARY (24/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Pierre Duhem (24/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, chris.dufour2 (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Thibaud (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Didier Pemerle (23/07/2009)
- Re: [typo] les signes sont de genre féminin, Thibaud (23/07/2009)