Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc. (Didier Pemerle) - Lundi 10 Août 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc. |
Date: | Mon, 10 Aug 2009 23:30:33 +0200 |
From: | Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx> |
Le 10 août 09 à 19:38, Thierry Cornu a écrit :
Merci beaucoup !Certaines sources sur Internet indiquent en effet qu'on utilise :- Ibid., p. ##. Lorsqu'on cite exactement la même source qu'immédiatementau-dessus, mais à une page différente.- Ibidem. Lorsqu'on cite exactement la même source et à la même page (ouaux mêmes pages), qu'immédiatement au-dessus.Dites, c'est d'un ténu, cette distinction… Lui confier le sens précis desréférences bibliographiques me paraît bien téméraire.C'est bien ce que j'en pensais (saugrenue). Content de savoir qu'on tombe d'accord. Je dirais même plus, donner un sens différent à un mot et sonabréviation... c'est un contre-sens.Pour ce qui est de l'utilisation de "Idem" tout seul, soit. Je suis bien d'accord qu'un peu plus de précision est bénéfique, d'autant plus qu'autrement la ligne creuse est énorme. Toutefois, je crois qu'aucun lecteur sensé n'ylirait une ellipse de "l'auteur X Y" _seul_.
Remarquez, la possibilité existe d'enchaîner les notes : "1. Blabla. 2. Bleble. 3. Blibli", etc.
D.
- Re: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., (continued)
- Re: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Thierry Cornu (10/08/2009)
- Re: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Alain Hurtig (10/08/2009)
- RE: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., diconoma (10/08/2009)
- Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Didier Pemerle <=
- RE: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., diconoma (10/08/2009)