Re: [typo] Le n-ième ou x-ième : exposant ou pas ?

[Leraillez Benoît <leraillez@xxxxxxxxxx>]

Le 24 août 09 à 13:30, André Hetzel a écrit :

> Le 22 août 09 à 12:44, André Hetzel a écrit :
>
> > > La solution de Manuel est simple. Parce que  la confusion entre  
> > > le  <e suscrit> (qui veut  dire ième) et le <e exposant>  
> > > (puissance e)  est plus facile à éviter (plus simple à éviter)  
> > > dans le cas d'entier  que dans le cas de variables. (Le second cas  
> > > se rencontre dans des  contextes où la confusion serait plus  
> > > vraisemblable.)
> >
> > Franchement, j'aimerai qu'on m'explique ce en quoi n^ième est plus   
> > court que énième et quelle est donc son utilité, sa raison d'être.  
> > Ce  genre de travail d'intello de comptoir me hérisse le poil
>
> Il va falloir que vous soyez plus clair (je ne connais pas le sens  
> des termes précédents).


	Ok. En quoi n<ième suscrit> est plus court que nième (ou énième) ?
Qu'est-ce-qui justifie d'écrire n<ième suscrit> en lieu et place de «  
énième » ?

	Pour le coup Voltaire me met minable ;-)

--
Benoît Leraillez

Tout vers, toute phrase qui a besoin d'explication, ne mérite pas  
qu'on l'explique. (Voltaire)