Re: [typo] Question d'ampoule

[Nicolas Larderet <n.larderet@xxxxxxx>]

C'est complètement hors sujet, mais chipotons, puisque le troll est en 
marche ;)

Vous oubliez de prendre en compte la quantité de métaux lourds (dont le 
mercure) rejeté dans l'atmosphère pour produire le surcroît 
d'électricité nécessaire à l'alimentation des ces ampoules à filament... 
a mettre en relation avec le pourcentage d'ampoules basse consommation 
recyclées.

source ici :
http://www.planete-terra.fr/Les-fluo-compactes-une-fausse,1228.html

Cela dit je n'ai pas encore pris la peine de recouper cette 
information... Mais elle relativise la supposée nocivité de ces ampoules 
basse consommation.

Cordialement,

NL


NDSV Consulting - writeMotiv a écrit :
> Je dirais même plus : TERRIFIANT !
> On remplace quelque chose qui ne coute pas cher et n'a pas trop d'impact 
> sur l'environnement par quelque chose horriblement cher, moins efficace 
> en termes d'éclairage et qui pollue. Les quelques mg de mercure 
> représentent quand-même quelques tonnes de mercure (et les 93 % de 
> recyclage me fait rigoler doucement) plus ou moins dans la nature. Pour 
> une économie (théorique) de 50 € par ménage, lorsque les postes qui 
> consomment le plus d'électricité sont le chauffage et la cuisson !!!
> Laissez-moi ricaner...
> ndsv
>
> Jacques Melot a écrit :
> >    Hallucinant comment les marchands peuvent abuser des peuples 
> > entiers sans engendrer de réaction notable. Hallucinant !
> >
> >    Jacques Melot