RE: [typo] Question d'ampoule

["diconoma" <diconoma@xxxxxxxxx>]

Bonjour !

         Dès lors que le sigle ‹ LED › (light-emitting diode) s’est installé dans la langue courante sous la forme ‹ led ›, il est conséquent qu’il en suive les règles d’accord : une led, des leds.

         L’ampoule fluorescente compacte (ce sont deux adjectifs séparés, chacun s’accordant avec ‹ ampoule ›) pourra éventuellement s’abréger en : une ampoule fluo compacte, des ampoules fluos compactes. Mais pourquoi ce dernier qualificatif ? Existerait-il des ampoules fluos pas compactes ?

 

         ‹ Fluocompactes › peut laisser croire que la compacité est due à la fluorescence. Le trait d’union de ‹ fluo-compactes › n’arrange rien : nous ne sommes pas dans le registre grammatical d’un adjectif composé de type ‹ cancer colo-rectal ›.

 

         Cordialement.

 

 

 

-----Message d'origine-----
De : Thibaud [mailto:thibaud8@xxxxxxxxx]
Envoyé : vendredi 4 septembre 2009 14:53
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : Re: [typo] Question d'ampoule

 

 

Cécile Douay - Orthozen a écrit :

> à led ou à leds ?

>

>

 

À DEL ou à D.E.L. :-)