Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Soulignement (Philippe Jallon) - Mardi 13 Octobre 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Soulignement |
Date: | Tue, 13 Oct 2009 11:40:42 +0200 |
From: | Philippe Jallon <philippe.jallon@xxxxxxxxx> |
Le 13 oct. 09 à 11:27, Jacques André a écrit :
Bonjour !Il serait logique de poursuivre le soulignement jusque sous le deux- points, cette ponctuation faisant partie de l’énoncé.Examen intra-abdominal analytique :Toujours aussi péremptoire !
Il m'arrive parfois de rédiger des commentaires sur le site web d'un client. Le mot « commentaire » s'y inscrit en gras, de même que le point qui le suit immédiatement.
J'écris comme ceci : <gras>Commentaire.</gras> Blabla. Plutôt que comme ceci : <gras>Commentaire</gras>. Blabla.En quelque sorte, effectivement, « cette ponctuation faisant partie de l'énoncé ».
De même, lorsqu'un énoncé a ses deux extrémités en italique bornées par une parenthèse, je mets aussi la parenthèse en italique. Comme ici :
blabla <ital>(blibli)</i> blobloDonc rien de péremptoire, amha, dans l'affirmation de Jean. Perso, je trouve que l'inclusion de la ponctuation finale « dans l'énoncé » se justifie au moins par un critère esthétique : l'italique bousculant une parenthèse fermante en romain, qu'est-ce que c'est moche !
-- Philippe Jallon
- Re: [typo] Soulignement, (continued)
- Re: [typo] Soulignement, Didier Pemerle (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, L. Grammont (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Didier Pemerle (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Philippe Jallon <=
- Re: [typo] Soulignement, Jacques André (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Philippe Jallon (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, GilouB4 (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Philippe Jallon (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Didier Pemerle (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Leraillez Benoît (13/10/2009)
Re: [typo] Soulignement, Gilles Barras (13/10/2009)