Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Soulignement (L. Grammont) - Mardi 13 Octobre 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Soulignement |
Date: | Tue, 13 Oct 2009 18:25:10 +0200 |
From: | "L. Grammont" <maximak@xxxxxxxxxx> |
Le 13 oct. 2009 à 17:51, Thibaud a écrit :
diconoma a écrit :Bonjour !Certes, en typographie française. Mais les Anglo-Saxons qui préfèrent ne pas laisser d'espace avant le deux-points seraient-ils pour autant mauvais typographes ?Cordialement.Étrange question. Telle pratique peut être recevable en anglais et non en français.
La phrase anglo-saxonne n'a rien à voir avec la phrase française, le vocabulaire itou. Il y a plus de mot se terminant par e, par exemple, en français qu'en anglais et en saxon. Et personnellement je ne me conformerai jamais à l'usage anglo-saxon pour le français.
C'est drôle, on ne met pas d'accent sur les e, ni sur les u, ni de ç en anglais
et je suis très heureux qu'on en mette en français. L'amalgame n'est pas la typographie me semble-t-il. L. Grammont
- RE: [typo] Soulignement, (continued)
- RE: [typo] Soulignement, diconoma (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Thibaud (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Didier Pemerle (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, L. Grammont <=
- Re: [typo] Soulignement, Didier Pemerle (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Philippe Jallon (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Jacques André (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Philippe Jallon (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, GilouB4 (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Philippe Jallon (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Didier Pemerle (13/10/2009)