Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] Soulignement (diconoma) - Mardi 13 Octobre 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] Soulignement |
Date: | Tue, 13 Oct 2009 17:38:37 +0200 |
From: | "diconoma" <diconoma@xxxxxxxxx> |
Bonjour ! Certes, en typographie française. Mais les
Anglo-Saxons qui préfèrent ne pas laisser d’espace avant le deux-points
seraient-ils pour autant mauvais typographes ? Cordialement. De : Armelle Domenach
[mailto:armelle.domenach@xxxxxxxxxxxx] De : diconoma Diriez-vous
la même chose des points de suspension qui laissent la phrase en attente…
pour qu’elle soit prolongée ensuite ? [A] Il me semble
qu'il y a une distinction typographique de taille susceptible de favoriser la
réflexion : le deux-points est désolidarisé de part et d'autre de ce qui
précède et ce qui suit par une espace tandis que les points suspensifs ne le
sont pas. . |
- RE: [typo] Soulignement, (continued)
- RE: [typo] Soulignement, diconoma (13/10/2009)
- RE: [typo] Soulignement, Armelle Domenach (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Thierry Bouche (13/10/2009)
- RE: [typo] Soulignement, diconoma <=
- Re: [typo] Soulignement, Thibaud (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Didier Pemerle (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, L. Grammont (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Didier Pemerle (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Philippe Jallon (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Jacques André (13/10/2009)
- Re: [typo] Soulignement, Philippe Jallon (13/10/2009)