Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct

[FMichaud <fmichaud76-public@xxxxxxxx>]

> est-ce que vous trouvez ces ligatures élégantes, ou est-ce que vous 
> préférez vous en passer?

Les textes anciens français (jusqu'au XVIIIe) utilisaient de très nombreuses ligatures, surtout dans les italiques où elles passent mieux et encombrent moins la lecture. 

Robert Estienne en utilisait bien plus dans ses imprimés en italiques du milieu du XVIe. Ainsi, en plus des "classiques" déjà cités dans les messages précédents, j'ai trouvé chez R. Estienne les ligatures de :

as, at, aut ; 
ca, ce, cce, ci, co, cta, cte, cti, cto, ctu, cu ;
es, et ;
fa, fe, ffe, ffo, fo, fu ;
ga, ge, gi, go, gu ;
in, is ;
ma, me, mi, mo, mu ;
na, ne, ni, no, ns, nt, nu ;
Sp, Sb, Sta, Ste, Sti, Sto, Stu (S = slong) ;
ta, te, ti, to, tu ;
ua, ui, um, un, us, ut, uu.

Les compositeurs devaient s'arracher les cheveux pour composer leurs pages avec tous ces caractères supplémentaires...

Quant à les utiliser de nos jours... c'est une autre histoire.

À+

Frédéric