Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct (Jean-Michel Paris) - Lundi 02 Novembre 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct |
Date: | Mon, 2 Nov 2009 08:24:50 -0500 |
From: | Jean-Michel Paris <jmparis@xxxxxxxxxxxxxx> |
Jean-Michel Paris On 09-11-01, at 13:46, thomas wrote:
2009/10/31 Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>:Le 31 oct. 2009 à 22:08, thomas a écrit :Quelques-unes des fontes d'Adobe ont une table opentype appelée "dlig" avec des ligatures optionnelles telles que sp, st, ct ou ft. J'hésiteà les utiliser.- les ligatures esthétiques ou historiques, comme en français ct et st (oùle trait liant les deux lettres a pour origine le trait de plume descalligraphes méticuleux). Ces ligatures, toujours utilisées systématiquement dans les imprimés jusqu'au XVIIIe siècle, ont complètement disparu au début du suivant. Elles ont été réhabilitées vers 1950 lorsque la collection de la Pléiade les a réutilisées avec un pseudo-Garamond, ce qui ne manque pas de surprendre... De même, les ligatures sp, ft, etc. sont celles du vieilanglais.Merci beaucoup pour ces précisions!AMHA, dans un texte à lire, il faut utiliser les ligatures fi fl ffi ffletc. et, grosso modo, complètement ignorer les autres.Ah cela confirme ce que je pensais. Mieux vaut en effet rester sobre et ne pas abuser des ligatures "excentriques".Si maintenant on faitune édition à l'ancienne, alors oui, on peut jouer avec ct, st, etc. à condition, toujours AMHA, d'avoir une fonte qui va avec. Mais on doit aussi se demander s'il ne faut pas aussi utiliser les s longs voire écrire àl'ancienne (« j'avois le tems de &c. »).Certes! En ce qui me concerne, le texte n'a rien d'ancien ni de poétique, donc j'éviterai ct, st et le s long. Thomas
- [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct, thomas (31/10/2009)
- Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct, Jacques André (31/10/2009)
- Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct, thomas (01/11/2009)
- Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct, Jean-Michel Paris <=
- <Possible follow-ups>
- Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct, Jean-Marie Schwartz (02/11/2009)
- Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct, FMichaud (02/11/2009)
- Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct, Leraillez Benoît (02/11/2009)