Re: [typo] Ramat européen

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxx>]

At 15:29 +0100 18/11/09, Jean-Luc BLARY wrote:
>Mais le commun des mortels, spontanément, choisira le sens
>étymologique. C'est bête, hein ?
>
Non ce n'est pas bête, c'est normal et le commun des mortels a bien
raison - c'est que j'ai essayé de vous expliquer ce matin. Et comme
capitales et majuscules, ce n'est pas pareil, il nous faut employer
deux mots différents.

Puisque Marc Auret a signalé l'URL de son excellente page web
consacrée à ce sujet, qui elle-même renvoie à un bon article de
Wikipedia (et puisque Lacroux ne vous suffit pas...), pourquoi ne pas
aller les lire, y réfléchir, et revenir après en ayant compis ce qui
y est écrit ? Si après, vous n'êtiez toujours pas d'accord, au moins
auriez-vous quelque argument plausible à faire valoir...

-----
Pour L. Grammont :
>Cela pourrait-il signifier (c'est une supposition) que pour eux les
>CAPITALES étaient les haut de casse ?
>
C'est en tout cas l'explication qui est la plus communément donnée.

>Et donc les majucules gardent bien leur fonction
>
Oui, bien sûr.