[typo] Re: Re: Re: Re: coût d'achat d'une machine offset

[Alain Poncet <diploplocus@xxxxxxxxxx>]

les copieurs assurent quand même les bords perdu jusqu'au A3 avec le A3+

et du point de vue 
pénibilité/posture/manutention/bruit/hygiène/produits chimiques y a pas 
photo entre la conduite offset à l'ancienne des machines bien vieilles 
qu'on garde dans ces imprimeries, et la reprographie. De toute manière 
en général les institutions et les directions n'ont pas de respect pour 
ces ateliers.

Le 26 nov. 09, à 09:01, Nicolas Larderet a écrit :

> C'est probablement vrai... Mais :
> - un conducteur offset fait déjà partie du personnel
> - il est impossible de travailler à bords perdus avec l'atelier de 
> reprographie
>
> donc, actuellement, les petits tirages sont sous traités,
> et les longs tirages offset sont faits en interne :)
>
> Alain Poncet a écrit :
> > Moi j'ai fait l'audit il y a qq années :
> > le mieux c'est de rationaliser la multitude de petits travaux, les 
> > formats etc., de remplacer l'offset par un atelier de reprographie 
> > (copieurs connectés)  pour les petits travaux, et de sous traiter les 
> > longs tirages offset.
> > Le 25 nov. 09, à 11:42, Nicolas Larderet a écrit :
> > > >     [T. V.] Hélas pour feu le service public, mais n'est-il pas 
> > > > moins
> > > >     coûteux de confier l'ouvrage à un prestataire ?
> > > >     ... Sauf bien entendu dans le cas d'une multitude de
> > > >     micro-petits-minuscules tirages.
> > >
> > > C'est précisément ce que je cherche à évaluer :)