[typo] Re: Abréviations dans les tableaux

[Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>]

Le 19 janv. 2010 à 23:50, Brigitte Gaudin a écrit :

Je révise un texte médical et suis prise d'un doute à propos des abréviations de locutions, telles que : non déterminé, non détecté, sans objet, etc., dans les tableaux.

Je donne deux exemples d'écriture : l'une, qui me semble correcte, et l'autre, non.

Exemple correct : n.d., s.o., etc.
Exemple incorrect : ND, SO, etc.

Je souhaiterais avoir vos avis.

Indiscutablement, la première forme est meilleure. Mais je suis surpris que vous donniez un  exemple particulièrement ambigu... : n. d. signifie « non déterminé » ou « non détecté » (pour reprendre votre propre liste de locutions à abréger). C'est intéressant d'ailleurs car « n. dét. » serait autant ambigu => mettre plus de lettres ? Ce sera de moins en moins abréviatif... 

Une abréviation doit être non seulement correcte mais aussi compréhensible !

--

Jacques ANDRÉ