[typo] Re: Re: Abréviations dans les tableaux

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

Courriel de « Jean-Marie Schwartz » le 20/01/10 09:49 :

>> Je révise un texte médical et suis prise d'un doute à propos des
abréviations
>> de locutions, telles que : non déterminé, non détecté, sans
objet, etc., dans
>> les tableaux.

> Je donne deux exemples d'écriture : l'une, qui me semble
>> correcte, et
l'autre, non.

> Exemple correct : n.d., s.o., etc.
> Exemple
>> incorrect : ND, SO, etc.

> Je souhaiterais avoir vos avis.





Oui, oui : 
minuscules avec point abréviatif (comme dans une biblio où l'on
aurait
s.l.n.d. pour sans lieu ni date).
D'aucuns utilisent la barre oblique : N/A
pour non applicable, par exemple,
mais
on sait mon aversion (qui n'est pas
que personnelle, mais bien répandue dans
le
métier) pour cette barre oblique
qui sert à tout et à rien :-)

JMS


Bonjour,
Il conviendrait également de laisser une espace entre les termes abrégés
(s. o., n. d.), surtout lorsque ceux-ci sont composés de deux minuscules
initiales (Lacroux, vol. I, p. 71), voire dans tous les cas !
Se pose aussi la question de la différenciation à opérer entre « non
déterminé » et « non détecté » !
Cordialement,

Gilles