Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Abréviations dans les tableaux (Brigitte Gaudin) - Mercredi 20 Janvier 2010 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Abréviations dans les tableaux |
Date: | Wed, 20 Jan 2010 10:43:45 +0100 |
From: | Brigitte Gaudin <bgaudin@xxxxxxxxx> |
Indiscutablement, la première forme est meilleure. Mais je suis surpris que vous donniez un exemple particulièrement ambigu... : n. d. signifie « non déterminé » ou « non détecté » (pour reprendre votre propre liste de locutions à abréger). C'est intéressant d'ailleurs car « n. dét. » serait autant ambigu => mettre plus de lettres ? Ce sera de moins en moins abréviatif...Une abréviation doit être non seulement correcte mais aussi compréhensible !
- [typo] Abréviations dans les tableaux, Brigitte Gaudin (19/01/2010)
- [typo] Re: Abréviations dans les tableaux, Jacques André (20/01/2010)
- [typo] Re: Re: Abréviations dans les tableaux, Brigitte Gaudin <=