[typo] Re: Re: monologue interrompu

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] Re: monologue interrompu

Courriel de « didpem@xxxxxxx » le 12/03/10 15:48 :

>  
> Le 12 mars 10 à 15:08, diconoma a écrit :
>
> > Bonjour !
> > Je vous fais part du problème suivant, exprimé dans un autre forum de typographie, en espérant moi aussi connaître votre sentiment :
> > « Je suis en train de traduire un roman de l’anglais vers le français, et rencontre une difficulté quant à la présentation des dialogues en français. Alors que l’anglais ouvre et ferme les guillemets pour chaque nouvelle réplique, sans jamais aller à la ligne, j’ai choisi en français de présenter les dialogues avec des tirets, en allant à la ligne avec un alinéa à chaque changement d’interlocuteur (présentation classique, me semble-t-il). Mais je rencontre plusieurs cas de figure où un personnage parle, puis sa réplique est interrompue par un passage descriptif. Sa réplique reprend, puis nouveau passage descriptif, etc.
> > Que faire dans ce cas ? Étant donné que c’est toujours le même personnage qui parle et que les passages descriptifs ne sont pas extrêmement longs, je ne pense pas être autorisée à aller à la ligne avec un tiret. Mais en même temps, si j’introduis les passages descriptifs en question dans la réplique, il y a alors risque de confusion entre la réplique et le passage descriptif… Comment faire ? Utiliser des guillemets ? »
> >  
>
> Il faut faire attention au fait de *ne pas* aller à la ligne, qui est, par hypothèse, une décision d'*auteur*. Donc, théoriquement, *on ne modifie pas* cette présentation, qui est un peu signifiante quand même. Sinon, la typographie anglaise va à la ligne à chaque réplique, celle-ci étant précédée d'une apostrophe anglaise ouvrante, quand, traditionnellement, la mise à la ligne de toute réplique ou intervention parlée d'un personnage est adoptée.
> Quand la parole d'un personnage est interrompue par une description ou une intervention du narrateur, eh bien, toute parole du personnage est entre guillemets : 
> « Bla bla. » La lune se levait. « Bli bli. » On commençait à distinguer la vache au bout du pré. « Blo blo. » Il commençait à faire froid., etc.
> C'est difficile répondre comme ça à l'aveuglette.
> D.
>
>
>
> Bonjour,
>
> La difficulté étant, dans le cas présent, que la solution choisie par la traductrice semble être... de ne pas utiliser les guillemets ! La solution classique et judicieuse proposée par Didier, et que je défendrais moi aussi volontiers, se heurte donc à ce choix prétendument simplificateur de se passer des guilles. L’on pourrait donc suggérer à la traductrice de réfléchir plutôt a priori à la présentation des dialogues ! Car de « tiret fermant », point, et c’est justement là qu’on est bien embêté ! La solution simplificatrice de présentation « moderne » (c’est-à-dire la solution de facilité, faussement qualifiée de « présentation classique ») montre bien, dans un cas tel que celui-là, ses limites !
>  
> Gilles