[typo] Re: Re: Composition : internet, web

[Patrick <patlist@xxxxxxxxxxxxx>]

Le 9/04/10 à 18:53 +0200, Thierry Bouche écrivait :

>P> Qu'est-ce que ça changerait, que le nom soit déposé ou non ?
>
>tous les guides typo disent : capitale si c'est une marque déposée,
>point.
>
>éternelle discussion sur frigidaire et caddie, etc.

D'accord pour y trouver là une obligation "légale".

Ce qui nous occupe plutôt ici est : Ne doit-on pas mettre de capitale parce que le nom n'est pas déposé ?


>P> L'église de mon village devient capitale lorsqu'elle désigne celle de France.
>P> Et je ne crois pas que quelqu'un ait eu l'idée saugrenue de la déposer comme marque !
>
>N'y a-t-il pas une petite inversion logique dans cette remarque ?

Peut-être mal exprimé en effet.
L'argument qui me semble avoir le plus de poids est que l'unicité de la chose justifie la capitale à lui seul. Pas la notion de marque dans ce cas.

Et en plus, il n'y a pas de nom commun correspondant.

Que sandwich, poubelle, godillot ou silhouette soient devenus des noms communs parait normal dans la mesure où on rencontre les uns et les autres à presque chaque coin de rue, et ils sont tous différents.

Internet se rencontre aussi fréquemment, mais c'est toujours le même.


> Thierry


-- 
Patrick