Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re : Re: et/ou (marie-alexandre) - Mercredi 09 Juin 2010 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Re : Re: et/ou |
Date: | Wed, 9 Jun 2010 13:34:38 +0200 |
From: | marie-alexandre <malex.perraud@xxxxxxxxxx> |
Le 9 juin 10 à 12:46, Jean-Luc BLARY a écrit :
Je suis bien d'accord avec les remarques concernant cette barre mal venue, ce baragouinage, mais afin de lever le doute cité ici et qui me chiffonne, j'opterai, dans les cas où cela me semble nécessaire, pour une formulation plus longue en bon français. Sinon je me limiterai à "et " ou "ou". Merci PS : le Robert de l'orthographe de Jouette donne "et/ou" comme locution conjonctive, c'est cette présence dans un dictionnaire qui m'a poussée à vous poser la question… Mais quel dictionnaire serait parfait ? En est-il comme des personnes ? |
- [typo] Re: et/ou, (continued)
- [typo] Re: et/ou, Leraillez Benoît (09/06/2010)
- [typo] Re : Re: et/ou, jean-baptiste (09/06/2010)
- [typo] Re: Re : Re: et/ou, Jean-Luc BLARY (09/06/2010)
- [typo] Re: Re: Re : Re: et/ou, marie-alexandre <=
- [typo] Re: Re: et/ou, marie-alexandre (09/06/2010)
- [typo] Re: Re: Re: et/ou, Michel Bovani (09/06/2010)
- [typo] Re: et/ou, Leraillez Benoît (09/06/2010)
- [typo] Re: Re: et/ou, Thierry Bouche (09/06/2010)
- [typo] Re: et/ou, Patrick (09/06/2010)
- [typo] RE: Re: et/ou, Armelle Domenach (09/06/2010)
- [typo] RE: Re: et/ou, Armelle Domenach (09/06/2010)