Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: Re: # (Didier Pemerle) - Mercredi 05 Janvier 2011 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Re: Re: # |
Date: | Wed, 5 Jan 2011 15:45:55 +0100 |
From: | Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx> |
Le 5 janv. 11 à 14:31, Jacques André a écrit :
Le 5 janv. 2011 à 14:21, Archiloque a écrit :Wikipeédia à la rescousse ! http://en.wikipedia.org/wiki/Sharp_(music) vs. http://en.wikipedia.org/wiki/Number_sign unicode U+266F vs. U+0023Vous tirez plus vite que mon ombre !Mais à propos de ce dernier, il y est fait allusion à octothorpe qui au départ n'était pas, je crois, équivalent à # (number, mais Unicode français l'appelle, hélas, croisillon), mais était formé de deux barres verticales et deux barre horizontales, et qu'on a effectivement vu sur nos claviers de téléphones.Il y a au moins 15 ans, j'avais écrit qq pages sur ces caractères. Ça reste encore valable... :http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/07/42/46/PDF/RR-2429.pdf voir notamment page 35 et suiv.
Vu. D.
- [typo] Re: #, (continued)
- [typo] Re: #, Nicolas Larderet (05/01/2011)
- [typo] Re: Re: #, Archiloque (05/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: #, Jacques André (05/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: #, Didier Pemerle <=
- [typo] Re: Re: Re: #, Didier Pemerle (05/01/2011)
- [typo] RE: Re: Re: #, Jef Tombeur (05/01/2011)
- [typo] Re: RE: Re: Re: #, Jean-Michel Paris (05/01/2011)
- [typo] Re: Re: #, NDSV Consulting - writeMotiv (05/01/2011)
- [typo] RE: Re: Re: #, Elisabeth Chamontin (05/01/2011)
- [typo] Re: RE: Re: Re: #, Philippe Jallon (05/01/2011)
- [typo] RE: Re: RE: Re: Re: #, Eric Angelini (05/01/2011)