| Archive  Liste Typographie
 Message : [typo] Re: RE: Re: Re: # (Jean-Michel Paris) - Mercredi 05 Janvier 2011  | 
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ]  | 
| Subject: | [typo] Re: RE: Re: Re: # | 
| Date: | Wed, 5 Jan 2011 11:16:29 -0500 | 
| From: | Jean-Michel Paris <jmparis@xxxxxxxxxxxxxx> | 
s On 2011-01-05, at 10:55, Jef Tombeur wrote: > Bonne année à toutes et tous, > > Tant qu'à faire, voire la version francophone des articles de Wikipedia > anglophone. > http://fr.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A8se > > Qui nous indique que la touche du clavier tél. est désignée par « carré » en > Belgique. Également au Canada > > -----Message d'origine----- > De : Archiloque [mailto:archiloque@xxxxxxxxxxxxxx] > Envoyé : mercredi 5 janvier 2011 14:22 > À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Objet : [typo] Re: Re: # > > >> Le 05/01/2011 14:13, Philippe Jallon a écrit : >> >>> >>> Euh... c'est pas le même signe ? Il y aurait donc # et # ? >>> >> >> Dans le signe dièse, il me semble que ce sont les barres horizontales >> qui sont inclinées à gauche, et dans le "hashtag", se sont les barres >> verticales qui sont inclinées à droite. Mais ce n'est peut être qu'une >> question de fonte ? >> >> Je ne sais pas si je suis très clair... > > Wikipeédia à la rescousse ! > http://en.wikipedia.org/wiki/Sharp_(music) > vs. > http://en.wikipedia.org/wiki/Number_sign > unicode U+266F vs. U+0023 > > A. > > >
- [typo] Re: Re: Re: Re: #, (continued)
 
- [typo] Re: Re: Re: Re: #, Didier Pemerle (05/01/2011)
 - [typo] Re: Re: Re: #, Didier Pemerle (05/01/2011)
 - [typo] RE: Re: Re: #, Jef Tombeur (05/01/2011)
 - [typo] Re: RE: Re: Re: #, Jean-Michel Paris <=
 - [typo] Re: Re: #, NDSV Consulting - writeMotiv (05/01/2011)
 - [typo] RE: Re: Re: #, Elisabeth Chamontin (05/01/2011)
 - [typo] Re: RE: Re: Re: #, Philippe Jallon (05/01/2011)
 - [typo] RE: Re: RE: Re: Re: #, Eric Angelini (05/01/2011)
 - [typo] Re: #, Jean-Luc BLARY (05/01/2011)
 - [typo] RE: Re: Re: #, Eric Angelini (05/01/2011)
 - [typo] Re: #, Serge Paccalin (05/01/2011)