Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Protrusion et expansion (Thierry Bouche) - Vendredi 21 Janvier 2011 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Protrusion et expansion |
Date: | Fri, 21 Jan 2011 17:39:29 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Bonjour, Le vendredi 21 janvier 2011, vers 17:25:45, Pierre Duhem écrivit : P> Le vendredi 21 janvier 2011, à 16:25, vous écriviez : TB>> _protrude_ : dépasser dans la ou les marges. on parle de ponctuation TB>> pendante, mais pas de « lettres qui bandouillent » comme dirait l'autre TB>> (qui devrait songer à modifier son vocabulaire, soit dit en passant). P> C'est pas « pendouillent » ? je citais ma fille et je peux certifier qu'il s'agit bien de « bandouillent », et que ça s'emploie de préférence à l'encotnre des princes charmants qui ont des épaulettes présentant cette particularité. Comme j'en vois qui vont vouloir faire dévier la discussion pour traduire la justification pendante par « la dive ithyphallique bandouillait dans mes marges », je mais le hop là ! Th.
- [typo] Re: Re: Re: Protrusion et expansion, (continued)
- [typo] Re: Re: Re: Protrusion et expansion, Thierry Bouche (21/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Protrusion et expansion, Maxime Chupin (21/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Protrusion et expansion, Pierre Duhem (21/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Protrusion et expansion, Thierry Bouche <=
[typo] Re: Re: Protrusion et expansion, Marion Gevers (21/01/2011)