Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Géographie et religion. (Noëlle Adam) - Lundi 24 Janvier 2011 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Géographie et religion. |
Date: | Mon, 24 Jan 2011 11:30:10 +0100 |
From: | Noëlle Adam <noelle.adam@xxxxxxxxxxxxx> |
Le 24/01/11 09:29, Jean-Yves Baudais a écrit :
Mauvais exemple. Soit A le Sénat, et x un sénateur. Soit B le sous-ensemble des sénateurs jaunes. On comprend B inclus dans A, mais que signifie A inclus dans A ?
Euh, une tautologie ?Par définition de l'inclusion : on dit que B est inclus dans A si quelque soit x appartenant à B, x appartient aussi à A.
Tout x appartenant à A appartient aussi à A. Autrement dit, le plus grand sous-ensemble possible de A c'est A.Enfin je retiens pour mon usage que les ordres civils, militaires et religieux sont traités comme des personnes morales, non leurs membres, et ça me suffit pour le moment. Et je ne mettrais pas non plus de majuscule aux noms de religions comme catholicisme, islam, bouddhisme. J'ai un doute quand même pour l'islam car j'ignore si ce terme désigne une sorte d'Église (personne morale) ou un ensemble de doctrines croyances et compagnie.
Merci à tous Noëlle Adam
- [typo] Re: Re: Re: Re: Géographie et religion., (continued)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Géographie et religion., Jean-Yves Baudais (21/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Géographie et religion., Noëlle Adam (21/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Géographie et religion., Jean-Yves Baudais (24/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Géographie et religion., Noëlle Adam <=
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Géographie et religion., Jean-Yves Baudais (24/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Géographie et religion., Jeremie Hornus (25/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Géographie et religion, Didier Pemerle (24/01/2011)