[typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Géographie et religion.

[Jeremie Hornus <jeremie@xxxxxxxxxx>]

On 24 Jan 2011, at 13:38, Jean-Yves Baudais wrote:

> Le 24.01.2011 11:30, Noëlle Adam a écrit :
>> Le 24/01/11 09:29, Jean-Yves Baudais a écrit :
>>> 
>>> Mauvais exemple. Soit A le Sénat, et x un sénateur. Soit B le
>>> sous-ensemble des sénateurs jaunes. On comprend B inclus dans A, mais
>>> que signifie A inclus dans A ?
>>> 
>> Euh, une tautologie ?
>> Par définition de l'inclusion : on dit que B est inclus dans A si
>> quelque soit x appartenant à B, x appartient aussi à A.
>> Tout x appartenant à A appartient aussi à A.
>> Autrement dit, le plus grand sous-ensemble possible de A c'est A.
> 
>  Bon, ben c'est raté ! A inclus dans A signifie "le Sénat est inclus dans le Sénat". Et ça, ça ne veut rien dire. Enfin, pour l'instant et pour moi !
>  Jean-Yves


C'est exactement ça une tautologie: 
A = A
0 + 0 = la tête à toto !
CQFD

C'est pourtant clair Jean-Yves, non?