Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Sens écriture dos d'un livre (Jean-Marie Schwartz) - Vendredi 29 Juillet 2011 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Sens écriture dos d'un livre |
Date: | Fri, 29 Jul 2011 12:08:45 +0200 (CEST) |
From: | Jean-Marie Schwartz <jeanmarie_schwartz@xxxxxxxx> |
> Comme visible dans mon message précédent, la "norme" ne fait que constater les principaux usages. Perso, voici mon avis : > - écriture verticale : permet la lecture quand le livre est debout => peu agréable toutefois, le "haut en bas" n'étant pas dans les habitudes occidentales. > - écriture descendante : permet la lecture quand le livre est posé à plat, une de couverture en haut => sans intérêt, puisqu'on peut directement lire ledit titre sur la une ! > - écriture montante : permet la lecture quand le livre est posé à plat, quatrième de couverture en haut => la meilleure à mon sens, puisqu'on a alors sous les yeux à la fois le titre et la présentation… C'est d'ailleurs ce qui est majoritairement employé sur les ouvrages que je possède. > Jean-Luc Habitudes occidentales ? A moins qu'à considérer le Nord de la Belgique comme étant à l'Orient (!?), de même que le Royaume-Uni, les Etats-Unis, etc. Cela dit, je suis entièrement d'accord avec tout le reste repris ci-dessus, et on en a déjà parlé ici par le passé. Je note quand même qu'il est conseillé de réserver 30 mm en bas du dos pour les bibliothécaires et leurs annotations… JMS
- [typo] Re: Re: Sens écriture dos d'un livre, Jean-Marie Schwartz <=
- [typo] Re: Re: Re: Sens écriture dos d'un livre, Jean-Luc BLARY (29/07/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Sens écriture dos d'un livre, Jean Fontaine (29/07/2011)