Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: Sens écriture dos d'un livre

(Jean-Luc BLARY) - Vendredi 29 Juillet 2011
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] Re: Re: Re: Sens écriture dos d'un livre
Date:    Fri, 29 Jul 2011 12:46:36 +0200
From:    Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx>


Le 29/07/2011 12:08, Jean-Marie Schwartz a écrit :
Comme visible dans mon message précédent, la "norme" ne fait que constater
les principaux usages. Perso, voici mon avis : 
- écriture verticale : permet la lecture quand le livre est debout => peu 
agréable toutefois, le "haut en bas" n'étant pas dans les habitudes
occidentales. 
- écriture descendante : permet la lecture quand le livre est posé à plat,
une de couverture en haut => sans intérêt, puisqu'on peut directement lire
ledit titre sur la une ! 
- écriture montante : permet la lecture quand le livre est posé à plat,
quatrième de couverture en haut => la meilleure à mon sens, puisqu'on a alors
sous les yeux à la fois le titre et la présentation… C'est d'ailleurs ce
qui est majoritairement employé sur les ouvrages que je possède. 

Jean-Luc
Habitudes occidentales ? A moins qu'à considérer le Nord de la Belgique comme
étant à l'Orient (!?), de même que le Royaume-Uni, les Etats-Unis, etc.
Les quelques livres que je possède venant du monde anglo-saxon sont tous "écriture descendante"… (désolé)

Jean-Luc
Cela dit, je suis entièrement d'accord avec tout le reste repris ci-dessus, et
on en a déjà parlé ici par le passé.

Je note quand même qu'il est conseillé de réserver 30 mm en bas du dos pour
les bibliothécaires et leurs annotations…

JMS