[typo] Re: Re: Re: Format A4

[André Hetzel <andre.hetzel@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Title: [typo] Re: Re: Format A4

Le 04/09/2011 17:10, Thierry Vohl a écrit :

Le 02/09/2011 19:11, Thierry Vohl a écrit :

Donc, si on ne retient pas l'argument relatif au nombre d'or que je trouve assez fragile (opinion personnelle),

Ce n'est que pure rationalité. Nous l'avons, ce foutu nombre « d'Or », dans l'õil (p. ex. rapport entre champs monoscopiques et champ stéréoscopique).

Voilà une chose que j'ignorais. Enfin, vue la variabilité des formes de visages et de distance entre les yeux, et si on commence à courir après les décimales (avec écart type et autre), je ne suis pas sûr qu'on soit dans le domaine du facile à étayer.

Il ne s'agit pas d'étayer, il s'agit d'études sci-en-ti-fiques ;-)

S'il suffit qu'une chose soit scientifique pour qu'on doive la considérer comme juste sans avoir à citer de référence, dans ce cas heureusement que nous ne sommes pas dans le fumeux.

Bon courage pour trier la moisson en cas de recherches sur panet... Il y a plus de fumeux que de sci-en-ti-fique.

> [...]

La Pléiade maintenant. Difficile à mesurer au millimètre près (ce n'est pas un parallélépipède rectangle théorique), mais disons 110 x 176 (il s'agit de la couverture).  Quotient : 1.6. Cette fois ça marche, effectivement.

Le format exaact, je ne l'ai plus en tête, et je n'ai pas toutes mes archives au café ouiphi, mais je chercherai, ayant bossé, et sur la suggestion de Darantière ;-)) avec le format exact de la Pléiade pour un festival littéraire.

Trop aimable.

Et merci pour le message bien sûr.

André Hetzel