[typo] Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité

[Jean-Marie Schwartz <jeanmarie_schwartz@xxxxxxxx>]

> Plus il y a de cahiers à coudre, à coller ou à relier d'une manière
quelconque, plus la hauteur de reliure est élevée, donc plus la marge de
petit fond devrait augmenter afin de préserver la lisibilité. C'est pourquoi
la règle des proportions devrait être évolutive plutôt qu'immuable, non ? 
(À moins que je n'aie rien compris ou que j'aie compris de travers, ce qui
reste fort possible.) 


A priori, vous n'avez pas mal compris :-)
Je dirais cependant que lorsque le livre est épais, on préférera un dos
cousu, donc des cahiers, donc un problème quasi inexistant de petits fonds
trop petits. Ce problème est par contre réel quand on a un dos carré collé,
et plus encore en cas d'impression numérique où l'on n'a plus de cahiers,
mais des feuilles simples. La main du paier entre en ligne de compte aussi, de
même que la force de la colle…
Mais dans les faits, force est de constater que ces critères ne changent en
rien l'empagement utilisé : de plus en plus, les marges sont inversées (en
tout cas entre petit fond et grand fond).

Que la règle soit évolutive pour le petit fond en fonction de la reliure
choisie et du papier choisi, soit ; mais que le miroir soit déplacé vers
l'extérieur, non : cela déséquilibre les pages.

JMS