[typo] Re: Re: slab-serif ?

[Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>]

Le 1 déc. 2011 à 10:28, Jeremie Hornus a écrit :

> Sans vouloir imposer ma compréhension du terme (qui peut aussi être  
> erronée),
> "slab-serif" fait référence aux empattements "droits" style "didone"  
> mais en plus épais, et qui n'ont pas d'arrondis à leur jonction avec  
> le fut de la lettre.
> Exemple: ni le "Times", ni le "Garamond" ne sont des "slab-serifs".

C'est ça.

> D'après ce que je peux lire de Thibaudeau, l'équivalent français de  
> "slab-serif" serait effectivement "égyptienne" (à ne pas confondre  
> avec "antique" ou "grotesque" qui sont, grossièrement, l'équivalent  
> de "sans-serif" -pas d'empattements).


 Mais le problème est qu'Egyptian peut avoir un sens différent, et  
Antique aussi...
Je vois que james Mosley a écrit dans son blog :
In about 1817 the Figgins foundry in London made a type with square or  
slab-serifs which it called ‘Antique’, and that name was adopted by  
most of the British and US typefounders. Except the typefounder  
Thorne, who confused things by marketing his Antique under the name  
‘Egyptian’. In France it became Egyptienne, and to add worse confusion  
they called the sanserif Antique (as they still do – Antique Olive,  
for example). That was why the term ‘slab-serif’ was invented,


--
Jacques André
A T T E N T I O N, NOUVELLE ADRESSE :
Jacques.Andre35@xxxxxxxxx