[typo] Re: Re: MUFI, petites caps

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Bonjour,

Le mercredi 2 mai 2012 à 08:02:14, Thomas Linard écrivit :

T> Il n'existe pas de norme de codage de glyphes (et d'ailleurs, c'est
T> assez difficilement concevable, par définition : le nombre de glyphes 
T> est sans limite).

difficilement concevable ? mézalor, quid de la liste des glyphes
maintenue par adobe ?

T> En clair et en résumé, Unicode seul, sans OpenType, ne forme pas un
T> système complet.

ça c'est un peu ennuyeux, dans la mesure où unicode est une norme de
très bas niveau, conçue pour durer assez longtemps et être très
stable, alors qu'opentype est un état de la technologie telle qu'une
communauté à un moment a été capable de la concevoir (et quand on voit
les débats sur la liste opentype, on constate effectivement que c'est
développé au petit bonheur la chance: chaque fois que quelqu'un fait
une nouvelle police ou essaie d'implémenter un système d'écriture le
modèle n'est pas bon, les routines ne sont pas exploitées ou les specs
sont ambiguës...)

Th. B.