[typo] faux foulage ?

[Serge Bourdin <serge.bourdin@xxxxxxxxx>]

Bonjour Typographie,

 On parlait ici à la fin de l'hiver dernier, à propos d'une réédition des _Trois typographes_, de foulage délibérément excessif pour faire « à l'ancienne ». J'y ai repensé récemment en voyant la couverture de _Karoo_, de Steve Tesich, aux éditions Monsieur Toussaint Louverture. Voici cette couverture sur le site de l'éditeur : http://www.monsieurtoussaintlouverture.net/image/CV%20Karoo.jpg , je crois que le foulage se devine, mais j'ai pris des photos rasantes pour essayer de vous le montrer mieux : http://cjoint.com/?0JFmVRkwudW (couv) et http://cjoint.com/?0JFnfG6XCcl (quatrième). (On le voit pas sur les photos, mais l'illustration présente elle aussi un foulage, au toucher moins important que pour le texte.)

 Auraient-ils composé la couv au plomb, et l'intérieur en numérique ? Que nenni ; voici ce que nous dit l'achevé d'imprimer - colophon, outre que l'intérieur est en Adobe Garamond et la couv en Vendetta* : « La couverture est du _natural sable_ de 350 grammes imprimé en offset, puis méchamment _frappé_ pour lui faire payer. » (itals d'origine.)

  d'où ma question : qu'est-ce que c'est que cette technique de _frapper_ le papier ? a-t-elle un autre intérêt que d'imiter le foulage, et surtout comment fonctionne-t-elle (car si on utilise un truc en relief inversé de la page, pourquoi ne pas imprimer avec ?) ?

Merci d'avance de vos lumières…

-- 
Serge

* J'ai cru un instant, celui d'Emigre ( http://www.myfonts.com/fonts/emigre/vendetta/ ), mais non.