Re: [typo] Nouvelle orthographe ?

["Jean Revol" <jean.revol@xxxxxxx>]

“Les sujets d’examen nationaux ou académiques doivent utiliser impérativement la nouvelle orthographe”, c’est ce que j’avais retenu de la lecture du BOEN de 2008.

 

Que ceci soit respecté ou non ne constitue en rien un indicateur valable. Du reste ces sujets sont truffés d’erreurs typographiques et autres.

 

Pour évènement, charriot... il n’y a plus aucune ambigüité (ambiguïté s’affiche en rouge dans Windows Live Mail ) dans un document rédigé par un fonctionnaire de l’éducation nationale en activité. Pour les autres catégories de personnes, l’administration tolère l’ancienne orthographe et attendra que les réfractaires meurent.

Dans une génération l’affaire sera réglée en douceur et définitivement.

Je comprends cependant que certains regrettent des finesses, des nuances...

J.R.

 

From: Thibaud-8

Sent: Wednesday, January 02, 2013 7:38 PM

To: typographie@xxxxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: [typo] Nouvelle orthographe ?

 

Le 13-01-02 13:24, Jean-Luc BLARY a écrit :

Le 02/01/2013 19:18, Michel Bovani a écrit :

Un bon indicateur est d’ailleurs l’orthographe du mot événement dans les sujets de mathématiques du baccalauréat (dans tous les bons exercices de probabilités).

… sauf que ce mot a ses deux modes d'accentuation valides depuis bien avant la "réforme" !
Dans un sens, comme "référence", c'est encore pire ! :-))

Jean-Luc

En parlant d'événement, les deux graphies correspondent à deux prononciations : en quatre ou trois syllabes. é-vé-ne-ment ferme normalement le é, tandis qu'é-vèn-ment l'ouvre, tout aussi mécaniquement. C'est donc la conséquence de l'érosion phonétique du français, qui se poursuit. Je ne comprends déjà plus le français de la rue, et suis très peu motivé à le faire.

---

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>