Re: [typo] Un air de jamais vu...

[Denis Jacquerye <moyogo@xxxxxxxxx>]

Selon Le lexicon : Mise en page et mise en texte des manuscrits
hébreux, grecs, latins, romans et arabes de Philippe Bobichon, p. 56
<http://cel.archives-ouvertes.fr/docs/00/37/76/71/PDF/lexicon.pdf>,
l’astérisque a la forme de cette marque de référence dans certains
manuscrits grecs ou latins : « Signe (vertical ou oblique) formé de
deux traits se coupant à angle droit et cantonnés de  plusieurs points
» et « Analogue, par sa forme, à une croix de saint André pointée dans
chaque angle, il prend, selon les utilisateurs, des significations
diverses : fin d’un poème, autre occurrence du même vers ailleurs,
chez Homère, réparation d’une omission, signalement de vers
authentiques, ou encore, chez Jérôme, de ce qui manque dans l’hébreu
ou dans la Septante. »

Bien qu’il soit possible que les deux symboles n’ait rien à voir, une
autre hypothèse serait plutôt qu’après l’emprunt de ce symbole, sa
ressemblance au mot 米 kome (riz) lui ait donner son nom en japonais.
Il est aussi possible qu’un symbole japonais ait adopté cette forme
par similitude d’usage. Bref, on ne sait pas trop.

Pour l’usage dans les manuscrits grecs ou latins, on pourrait penser
que l’astérisque * est utilisé à sa place lorsque ceux-ci sont
imprimés.

--
Denis Moyogo Jacquerye

2013/1/8 Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>:
> Bonjour,
>
> Le mardi 8 janvier 2013 à 09:53:16, Jacques ANDRÉ écrivit :
>
>
> J> Le 8 janv. 2013 à 09:46, Denis Jacquerye <moyogo@xxxxxxxxx> a écrit :
>>>
>>>
>>>
>>> On peut tout de même se demander comment ce symbole se retrouve, en
>>> français, sur une carte postale.
>
> J> La réponse ne serait-elle pas que tout simplement ces deux
> J> symboles (celui de la carte postale et celui de la typo nippone)
> J> n'ont rien à voir, sauf une ressemblance graphique ?
>
> on est tout de même dans la situation ubuesque où un colistier pose
> une question à la liste car il pense qu'elle regorge de gens érudits
> (qui donc aussi savent quand ils ne savent pas) et au final ne reçoit
> que des réponses d'ignorants parfaits (sur cette question) produites à
> l'aide de ces grands outils de savoir que sont google et wikipedia.
>
> La question est : est-ce que quelqu'un de la liste connaît ce signe et
> cet emploi pour indiquer un ajout ou une insertion dans un texte
> (manuscrit). Une sous-question naturelle sur cette liste est de savoir
> si ça correspond à une pratique typo (voire méta-typo, genre
> correction ou annotation d'un imprimé) -- mais faudrait tout de même pas
> trop fantasmer sur la culture typo d'un musicien !
>
> Finalement, on constate qu'il n'y a pas des tonnes de spécialistes des
> pratiques manuscrites du XIXe siècle sur cette liste, ce qui peut
> éventuellement s'expliquer par son nom et son objet de prédilection ?
>
> Th. B.
>
>
>
> La liste Typo — discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
>
>
>