Archive Liste Typographie
Message : RE: RE : [typo] composition de CO2

(Domenach) - Mercredi 01 Mai 2013
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    RE: RE : [typo] composition de CO2
Date:    Wed, 1 May 2013 20:14:10 +0200
From:    "Domenach" <listes@xxxxxxxxxxx>


Dans mon aide-mémoire de chimie pour le baccalauréat 1re partie, 1931, on y décrit l'art et la façon d'obtenir du gaz carbonique et de l'oxyde de carbone sur une couche de coke, dans un gazogène.
 
ArD

De : typographie-request@xxxxxxxxxxxxxxx [mailto:typographie-request@xxxxxxxxxxxxxxx] De la part de christian dufour
Envoyé : mercredi 1 mai 2013 20:06
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : Re: RE : [typo] composition de CO2

Idem. Né en 50.
Ajoutons que si dans le tlfi on trouve bien "gaz carbonique" à l'entrée "carbonique" il n'est pas question de "dioxyde de carbone" à l'entrée "carbone" et qu'il n'y a pas d'entrée "dioxyde".
C.

Le 01/05/2013 19:36, Eric Angelini a écrit :
Pas mieux !
(né en 1951)
à+
É.
 
 

De : typographie-request@xxxxxxxxxxxxxxx [typographie-request@xxxxxxxxxxxxxxx] de la part de Elisabeth Chamontin [echamontin@xxxxxxx]
Date d'envoi : mercredi 1 mai 2013 19:32
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : RE: [typo] composition de CO2

Certes mais hier, pour vous, c’est quand ?

Vous êtes né la même année que mon fils ou peu s’en faut J

Et dans ma scolarité à moi, c'est-à-dire les années 60, je peux vous garantir qu’on n’entendait pas parler de dioxyde de carbone !

 

De : typographie-request@xxxxxxxxxxxxxxx [mailto:typographie-request@xxxxxxxxxxxxxxx] De la part de Thomas Savary
Envoyé : mercredi 1 mai 2013 19:04
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : Re: [typo] composition de CO2

 

Bonjour,

 

Sans me prononcer sur le sujet, je me bornerai à ajouter que, né en 1973, j’ai au cours de ma scolarité presque toujours lu, écrit et dit «dioxyde de carbone». Aussi loin que remontent mes souvenirs sur la question (en l’occurrence, le CM2), les deux termes étaient présentés en parallèle. Pour moi, en somme, «gaz carbonique» n’est pas plus courant que «dioxyde de carbone».

 

Anglicisme, il y a certainement, mais qui, j’en ai l’impression, ne date pas d’hier!

 

Thomas Savary