Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Multichromie sur les emballages (Philgmail) - Lundi 20 Mai 2013 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Multichromie sur les emballages |
Date: | Mon, 20 May 2013 22:05:19 +0200 |
From: | Philgmail <philpask@xxxxxxxxx> |
Bonsoir, Le 20 mai 2013 à 21:00, hetzel andre <etzel@xxxxxx> a écrit : Merci pour cette réponse et pour celle de Philippe. Non, l’_expression_ « passage sous presse » est exacte, comme « passage en machine » aussi.
les presses peuvent avoir autant de groupes (rouleaux) que le porte monnaie peut en payer, mais dans la limite de 12 groupes (à environ 1 million d’euros le groupe, faut amortir). Souvent c’est effectivement R° Cyan/mag/Jaune/noir/ Couleur 1/couleur2 -retiration- V° Cyan/mag/jaune/noir/couleur 1/couleur2. Mais toutes les combinaisons sont possibles, ce n’est qu’une question de lavage de la machine et de coût de production.
Benday (de Benjamin Day) est le mélange en pourcentage des 4 couleurs de base (CMJN). Cela est donc exact de parler de benday pour la quadrichromie, et seulement celle-ci.
C’est plus compliqué que cela, car il existe plusieurs nuanciers pantone, dont le solid to process (transfert d’un ton pantone vers la quadri avec les pertes de profil colorimétrique que cela impose), l’hexa (mélange donc des 6 couleurs de base (CMJN Vert/orange), etc.
Non, c’est simplement que certaines couleurs coutent plus chères que d’autres à fabriquer, que les imprimeurs n’achètent que les couleurs standards (green, red, etc), mais pas les tons composés (P1705, P1985). Que de toutes façons, pour faire le nuancier pantone en entier, il ne faut que 12 couleurs de base, une balance au gramme et un bon coloriste.
Non, les logiciels qui font la décomposition couleur ne sont des outils au service de l’homme, ils savent faire ce qu’on leur demande. La trame n’est qu’accessoire. Imprimer en hexa est plus cher qu’en quadri (2 passages de plus et les coûts indirects que cela induit). Mais est-ce que cela vaut vraiment le coup ? Est-ce que vos 2 couleurs supplémentaires ne sont pas traduisibles en quadri ? On s’éloigne un peu de la typo là… Philippe |
- Re: [typo] Multichromie sur les emballages, (continued)
- Re: [typo] Multichromie sur les emballages, Alain Poncet (19/05/2013)
- Re: [typo] Multichromie sur les emballages, Philgmail (20/05/2013)
- Re: [typo] Multichromie sur les emballages, hetzel andre (20/05/2013)
- Re: [typo] Multichromie sur les emballages, Philgmail <=
- Re: [typo] Multichromie sur les emballages, Alain Poncet (20/05/2013)
- Re: [typo] Multichromie sur les emballages, hetzel andre (21/05/2013)
- Re: Re: [typo] Multichromie sur les emballages, Jean-Marie Schwartz (21/05/2013)
- Re: [typo] Multichromie sur les emballages, hetzel andre (21/05/2013)
- Re: Re: [typo] Multichromie sur les emballages, Jean-Marie Schwartz (22/05/2013)
- [typo] Origine feuille aldine ?, Thierry Vohl (27/05/2013)
- Re: [typo] Origine feuille aldine ?, Jacques ANDRÉ (27/05/2013)