Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Police de la bibliothèque de la Pléiade

(Thierry Vohl) - Jeudi 11 Juillet 2013
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Police de la bibliothèque de la Pléiade
Date:    Thu, 11 Jul 2013 12:53:59 +0200
From:    Thierry Vohl <thierry.vohl@xxxxxxxxx>

Title: Re: [typo] Police de la bibliothèque de la Pléiade
On Wed, 10 Jul 2013 16:19:36 -0400, Thibaud-8 <thibaud8@xxxxxxxxx>
wrote:
> À propos du caractère de la bibliothèque de la Pléiade, si
> j'ai bien compris, il n'existe aucune police informatique qui la
> reproduise presque à l'identique ?
>
>  Bon, c'est sûr qu'il y a une grande part de fétichisme et une
> énorme de nostalgie dans mon attachement pour cette collection, mais
> j'aurais aimé qu'elle existât.


Il faut aussi pouvoir gérer les ligatures...

(Je n'ai pas de fétichisme particulier pour cette collection. Il me
semble d'ailleurs que certains détails montrent que la qualité n'est
plus ce qu'elle était... Mais je reconnais que la lisibilité est
irréprochable, ce qui est, il me semble, le principal.

Oué...
Quand on suit les règles orthotypo, etc., par exemple, préface (ou avant-propos ?) = italique. Bonjour la lisibilité. Essayez la pourtant passionnante préface (ou le passionnant avant-propos ?) d'Étiemble, dans le volume I [d]es Philosophes taoïstes (1). Une centaine de pages en ital dans un corps pas géant, et avec une compo qui bouffe le blanc (non rentable, hein, le blanc), bonjour la lisibilité. Quant au reste, cata., pour cause de rentabilité ? Que signifie tout ce chiqué sur papier bible si on commet une compo aussi lamentable ! Mais marketing avant tout. Gallimard a les droits pour Char, impossible de trouver une autre intégrale qu'en Pléiade.  Encore hors typo pure, il est aussi intéressant de se documenter sur les méthodes de Gallimard quand la maison fit l'acquisition de cette collection. Il en fut question sur (F)rance-Culture, mais je n'ai pas les références, désolé.
___________________

1. Génial. Mais fuyez le tome II, qui semble une arnaque côté contenu. Je me suis fait avoir :((

Et puis, à
l'heure où on ne peut plus acheter un livre de référence sans que la
table des matières ne se décolle à la première consultation, le rapport
qualité / prix reste à mon sens excellent...)



La liste Typo - discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>