Re: [typo] ³hainième² fois

["L. Grammont" <maximak@xxxxxxxxxx>]

Un des avantages c’est qu’avec ce type d’abréviations on peu respecter l’accent local.

Vue sur une panneau dans un village du Pays basque : XVII iéme

Ma réflexion c’est alors porté sur : « mais que font les pro qui impriment ça ! »

Le 9 mars 2014 à 16:47, Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> a écrit :

 Le 9/03/14, à 16:41 +0100, nous recevions de Jacques ANDRÉ :

Le 9 mars 2014 à 16:36, Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> a écrit :

[J. M.]   Ça fait pas mal de temps que je me fais la réflexion : le ème gagne du terrain et va finir par détrôner le e, en tout cas devenir l'usage majoritaire, si ce n'est pas déjà fait.

Et puisque que René Borg vient juste de mourir, il n¹y a plus personne pour dire « pourquoi faire simple quand c¹est si simple de faire compliqué ».

[J. M.]   Marrant, car en répondant (ci-dessus), je me suis retenu d'ajouter : « Quand il s'agit de remplacer des mots français qui remplissent parfaitement leur rôle par de l'anglais, on invoque la brièveté, mais quand on change l'usage français tout en restant dans le français, c'est souvent pour rallonger. » Je pensais à « qu'est-ce que c'est ? » qui a remplacé « qu'est-ce ? » (à la grande hilarité des étrangers qui se mettent au français, soit dit en passant).

   J. M.

J.A.

La liste Typo ‹ discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>