Re: [typo] "hainième" fois

[Patrick <patlist@xxxxxxxxxxxxx>]

Le 09/03/14 23:36, Jide a écrit :
> Le 9 mars 2014 17:02, Thierry Vohl <thierry.vohl@xxxxxxxxx <mailto:thierry.vohl@xxxxxxxxx>> a écrit :
>
>     Tout cela ne se situe-t-il pas dans un vaste courant de perte du sens
>
>
> Appelons-le plus simplement, dans le cas du "IÈME", de l'illettrisme typographique (ou, méchant, de la dactylographie :¬)
>
> Il faut corriger sans jamais douter, le client ne peut en aucun cas prétendre avoir raison dans ces cas (comme pour etc..., un entrecôte, Charles De Gaulle, palais des Congres, antiillettrisme, Mr. le P D-G — et j'en passe...) et il ne faut pas le laisser en faire un plat.
>
> _____Amicalement, Doc Jidé

Parfois difficile de ne pas laisser faire.
Certains de mes clients, notamment les entreprises qui rédigent pour le compte d'autres des rapports à présenter en assemblées d'actionnaires ou des plaquettes d'informations, essayent bien de convaincre leurs clients d'utiliser les bonnes règles, ils se heurtent souvent à un définitif « Chez nous, c'est comme ça ».
Et comme c'est leur gagne-pain, je ne peux leur jeter la pierre.
Par exemple, presque tous les conseils généraux (quoi de plus commun ?) souhaitent devenir des Conseils Généraux, confondant allègrement marque de noblesse et d'unicité.

Une mention particulière pour la chef correctrice de chez Havas qui se bat bec et ongles pour ne pas laisser les rédacteurs, « créatifs » et clients faire n'importe quoi.


--
Patrick