Re: [typo] Règles...

[Jean-Marie Schwartz <jeanmarie_schwartz@xxxxxxxx>]

Merci pour ce bon mot, cher CoLiStier !

Maintenant, sur l'idée elle-même, bien qu'elle soit très séduisante et qu'elle m'habite par moment je l'avoue, nous ne produirions qu'une nouvelle mouture de Code ou de Règles, certes du 21e siècle (!), mais qui, malgré les débats, ne resterait jamais qu'une nouvelle mouture, toujours critiquable, toujours imparfaite, toujours en retrait par rapport à des avancées toujours plus rapides dans le domaine de la langue. Par ailleurs, le travail monstrueux (par la taille, pas par la qualité) de feu le respecté Lacroux me semble rejoindre assez bien ce que nous souhaitons quelque part, non ? J'en apprécie en tout cas les avis et les positions affichées par rapport aux codes et manuels de référence dans le métier.

Et puis si même les chrétiens ne s'entendent pas sur une version commune de la Bible, si même les musulmans ne s'entendent pas sur une version commune du Coran, si même les Juifs ne s'entendent pas sur une version commune de la Torah (ou ces derniers font-ils exception ?), ce n'est pas nous, typographes assimilés ou passionnés et doctes qui parviendrons à produire un tel ouvrage consensuel. Dommage, mais c'est comme ça.

JMS

Le Lundi 20 février 2017 15h00, CLS <cls@xxxxxxxxx> a écrit :

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one

Bonjour à toutes,

Tout le monde sur cette liste sait qu'au 18e siècle on espaçait la virgule devant et derrière. Tout le monde sait, sur cette liste, que ce n'était plus le cas au 19e siècle. Sur cette liste, tout le monde  aura compris que ce qui vient d'être dit n'est qu'un exemple pour introduire ce qui va suivre.

Les bruissements de cette liste qui s'étaient presque éteints reprennent de la vigueur — et les vieux tics de la liste itou — autour d'un sujet qui semble en valoir la peine. Code (à ce mot je préfère règle, mais passons, cela est de nulle importance).

Modeste proposition (qui explique peut-être la présence de la citation) : plutôt que de tenter de réparer tant bien que mal un vieil outil à l'aide de cautères sur sa jambe de bois, de pansements de feuilles de chou sur ses coupures, de paracétamol pour sa sciatique, et d'eau de mélisse pour ses embarras gastriques, ne vaudrait-il pas mieux repartir de zéro et créer un ensemble des règles typographiques françaises en vigueur au 21e siècle. Pas un truc pour servir dans une société qui fut d'État et qui est désormais privée, pas les règles de monsieur Truc-Chose, pas le code de l'association des adorateurs de Sigismond-Cyprien-Gaétan Rochenoire de Chèvrefeuille, typographe oublié du 13e siècle, non. La langue française écrite (nul ne l'ignore sur cette liste) est régie par trois choses : une grammaire, une orthographe... et des règlementations typographiques. Grosso modo tout le monde admet (et pas seulement sur cette liste) l'unicité de la grammaire et de l'orthographe (j'ai dit : grosso modo !). Les codes, règles, manuels, précis... de typographie pullulent, à croire qu'ils se reproduisent entre eux, la nuit, quand  nul humain ne les regarde. Ne serait-il pas temps de réunir toutes les compétences (sur cette liste mais aussi ailleurs) afin de forger un outil unique dont les différents articles auraient été débattus une fois pour toutes. Ce qui retirerait, il est vrai, beaucoup du sel répétitif (oui, j'ai osé ce rapprochement) de cette liste.

Et pendant que je vous tiens du bout du regard... Tout le monde fait des fautes d'orthographe ou des fautes de frappe. Tout le monde. Y compris sur cette liste. Je trouve inutile qu'on vienne s'excuser d'en avoir fait dès qu'on s'est rendu compte qu'on en avait commis une. Et je trouve inutiles les remarques ironiques qui suivent les fautes malencontreusement lâchées. Cette liste est censée être composée de personnes intelligentes qui admettent les fautes des autres pour qu'on pardonne les leurs. Ou alors, je me trompe ? Ne serait-elle composée que de culs coincés ravis de piéger l'autre et ainsi d'affirmer leur supériorité ? Je n'arrive pas à y croire. Si tel avait été le cas, je me serais désabonné voici belle lurette.

P.-S. : Rappelez-vous que si tout bon musulman se doit de faire son pèlerinage à La Mecque, que si tout bon chrétien se doit de faire le chemin de Compostelle, tout bon typographe (bon correcteur) se doit de faire le pèlerinage aux sources de la Coquille (premier affluent de la Seine). Avez-vous fait le vôtre ? Moi, oui.

Je retourne à mes petits bouts de plomb. Salut à toutes, salut la liste,

Christian Laucou
cls@xxxxxxxxx
http://www.cls-typo.fr
________
Sent from my letterpress machine connected to my pedals computer.

---

L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>