Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Chine-collé ? (Jacques ANDRÉ) - Lundi 27 Janvier 2020 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Chine-collé ? |
Date: | Mon, 27 Jan 2020 20:00:20 +0100 |
From: | "Jacques ANDRÉ" <jacques.andre35@xxxxxxxxx> |
> Le 27 janv. 2020 à 17:13, Anne Guilleaume <ann.guille@xxxxxxxxx> a écrit : > > S'il s'agit bien de papier de chine, collé; pourquoi l'orthographe changerait-elle ? parce que je n'ai pas parlé de « papier de Chine collé » ni de « chine collé », mais du procédé. Une eau-forte est (était !) faite avec de l'eau forte, un chine-collé avec du chine collé. Ma question venait de ce que j'ai vu plusieurs occurrences de l'expression « Chine-collé » (avec cap. et trait d'union) dans des catalogues (récents, mais le néologisme l'est aussi). Merci en tout cas pour le renvoi à Gallica Jacques André
- [typo] Chine-collé ?, Jacques ANDRÉ (27/01/2020)
- Re: [typo] Chine-collé ?, Anne Guilleaume (27/01/2020)
- Re: [typo] Chine-collé ?, Jacques ANDRÉ <=
- Re: [typo] Chine-collé ?, CLS (27/01/2020)
- Re: [typo] Chine-collé ?, Jacques ANDRÉ (27/01/2020)
- Re: [typo] Chine-collé ?, CLS (28/01/2020)
- Re: [typo] chine collé !, Jacques ANDRÉ (28/01/2020)
- Re: [typo] chine collé !, CLS (28/01/2020)
- Re: [typo] chine collé !, Jacques Melot (28/01/2020)
- [typo] † Massin, Thierry Vohl (17/02/2020)