Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Guillemets intempestifs
(ArDomenach) - Mercredi 06 Mai 2020		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: [typo] Guillemets intempestifs
Date:    Wed, 6 May 2020 14:32:01 +0200
From:    ArDomenach <listes@xxxxxxxxxxx>
Title: Re: [typo] Guillemets intempestifs
Le mercredi 6 mai 2020 à 07:42:00, vous écriviez :


 Le Sénat, à majorité de droite, n’a pas validé ce lundi 4 mai la stratégie de déconfinement du gouvernement à 89 voix contre 81 et 174 abstentions, avec une abstention “massive” des élus LR et un vote contre des groupes socialiste et communiste.
En anglais, ces guillemets pour mettre l'accent sur un mot m'irrite déjà pas mal depuis longtemps. Mais c'est la première fois que je les rencontre en français (j'admets lire, de loin, plus d'anglais que de français). Est-ce vraiment entré dans les moeurs en français également ? J'espère bien que non.

[A] Eh bien j'ai une autre interprétation que mon constat étaie chaque jour un peu plus à la lecture de textes que l'on me remet à corriger.
De plus en plus, les acceptions de sens figuré sont mises entre guillemets.
Et je suis quasiment sûre que « massive » ici est entre guillemets parce que le rédacteur pense que massif sans guillemets s'emploie seulement au sens propre.

Armelle D.