De : "Thierry Bouche"
A : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Envoyé: mercredi 6 mai 2020 14:08
Objet : Re: [typo] Guillemets intempestifs
Bonjour,
Le mercredi 6 mai 2020 à 13:18:35, Philippe Jallon écrivit :
P> Elle tend malgré tout à s'imposer, pour la simple raison que d'une
P> part les journaleux – et leur hiérarchie – parient sur la stupidité
P> du lectorat et que d'autre part le niveau rédactionnel des
P> journaleux – et de leur hiérarchie – semble avoir considérablement
P> régressé en quelques décennies.
ça rend l'argument un peu bancal : comment un idiot pourrait-il gagner un
pari sur la stupidité de l'adversaire ?
mais je suis d'accord avec l'idée générale : on est dans un monde de
plus en plus explicite, on met les capitales quand on développe un
acronyme, voire on forme des « acronymes » come BnF, on surbalise à
tout va, en anticipant la stupidité du lecteur, ou en étalant la
sienne.
P> On peut pourtant fort bien rédiger
P> un texte d'une manière compréhensible à partir de propos rapportés
P> (par exemple, un portrait) sans cumuler italique et guilles ni donner la migraine.
On peut !
Après, dans l'exemple cité, je pense que Lacroux a achevé la
discussion il y a déjà bien longtemps avec l'adage : « les guillemets
connotent là où l'italique dénote ».
P> Mais je prêche dans le désert. :(
pas ici ! Mais ici n'a pas forcément de conséquences là où il
faudrait...
Th.
La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement :