Re: [typo] Guillemets intempestifs

[Philippe Jallon <philippe.jallon@xxxxxxxxx>]

> Le 6 mai 2020 à 12:56, jtombeur@xxxxxxxxxxx a écrit :
> 
> Il indiquait que les codes faisaient l'impasse sur des solutions «  sauf l'utilisation des guillemets qu'ils admettent dans les cas où l'on ne peut disposer de l'italique ».
> Bon, il y avait comme une tension entre journaleux et ouvriers du Livre, et Guéry n'utilisait pas l'ital. en sus des guilles.

L'utilisation cumulée des guillemets et de la mise en italique est absurde ; il s'agit là, dans la quasi-totalité des cas, d'une redondance : propos rapportés.

Elle tend malgré tout à s'imposer, pour la simple raison que d'une part les journaleux – et leur hiérarchie – parient sur la stupidité du lectorat et que d'autre part le niveau rédactionnel des journaleux – et de leur hiérarchie – semble avoir considérablement régressé en quelques décennies. On peut pourtant fort bien rédiger un texte d'une manière compréhensible à partir de propos rapportés (par exemple, un portrait) sans cumuler italique et guilles ni donner la migraine.

Quant aux ouvriers du livre, il n'y en a quasiment plus dans les rédactions, où des hiérarques s'estimant de bon niveau en orthotypographie préfèrent effectuer eux-mêmes des corrections ou modifications qu'ils jugent satisfaisantes.

Mais je prêche dans le désert. :(

-- 
Philippe Jallon