Re: [typo] Chiffres romains

[Amalric Oriet <o.amalric@xxxxxxxxx>]

Le 17 mars 2021 à 10:39, M.X. <marcel.xenophon@xxxxxxx> a écrit :

Ne plus les utiliser ne nous fait rien perdre., il me semble.

Bonjour,

Il vous semble faux, en la circonstance. Bien sûr, si même les habitués des discussions spécialisées en orthotypographie n’ont plus la moindre idée des raisons qui ont poussé les anciens à adopter ces divers marquages orthotypographiques, comment s’étonner que le « grand public » saute le pas avec entrain ?

Primo, les chiffres romains indiquent toujours des ordinaux, alors que les chiffres arabes représentent la plupart du temps des cardinaux. Deusio, l’emploi des chiffres romains grandes et petites capitales combiné (ou non) aux chiffres arabes permet de précieuses distinctions et hiérarchies. Par exemple (j’emploie ici les bas de casse pour singer les petites capitales) :

Acte IV, scène ii

IIe millénaire, xviie siècle

p. ix (pages liminaires) ; p. 9 (texte principal)

III Jn, iii, 3

etc.

Ce dernier exemple montre que la complexité est toute relative. Celui-ci est-il véritablement beaucoup plus difficile à lire (et à interpréter) que ne le serait : 3 Jn, 3, 3 ?

Cordialement,

Amalric Oriet