Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Coupure après apos (Patrick) - Mardi 06 Avril 2021 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Coupure après apos |
Date: | Tue, 6 Apr 2021 23:53:47 +0200 |
From: | Patrick <patlist@xxxxxxxxxxxxx> |
Personnellement, j'ai toujours évité la coupe après l'article élidé et une voyelle ou une diphtongue initiale (l'é-glise,l'é-tat). Ce qui est sûr, c'est qu'aussi bien XPress qu'Indesign comptabilisaient bien l'article élidé pour calculer les divisions, ce qui me contraignait sans cesse à des corrections de division manuelle. Je ne sais pas si ça a été corrigé dans les versions plus récentes (j'en doute). Du coup, ça peut poser quand même des problèmes pour certains mots, qui deviennent insécables et -- relativement -- longs : l'oiseau, l'autrice...Maintenant, Lacroux a raison, dans des conditions difficiles, il vaut mieux une mauvaise division qu'un mauvais espacement (n-ième principe de Lacroux). Disons qu'on n'autorisera ces coupes qu'en dernier recours.Jamais trouvé de source pour justifier mon usage (qui relève de la pure logique d'interprétation des règles au doigt mouillé), toutefois, si quelqu'un en connait une, je suis preneur (même si je ne suis plus guère pratiquant).
Bah ! L'important c'est d'être croyant, non ?
Mes deux zouzim____________Olivier Randier
...
-- Patrick
- Re: [typo] Coupure après apos, (continued)
- Re: [typo] Coupure après apos, Amalric Oriet (06/04/2021)
- Re: [typo] Coupure après apos, Olivier Randier (06/04/2021)
- Re: [typo] Coupure après apos, mea info (06/04/2021)
- Re: [typo] Coupure après apos, Patrick <=
- Re: [typo] Coupure après apos, Nicolas Ribeyre (08/04/2021)