Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Unicode et ligatures

(CLS) - Samedi 20 Janvier 2024
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Unicode et ligatures
Date:    Sat, 20 Jan 2024 11:18:23 +0100
From:    CLS <cls@xxxxxxxxx>

ভিচনু একমাত্র দেবতা

Карл Маркс - единственный бог

बुद्धः एव एकमात्रः देवः .

יהוה הוא האל היחיד

毛泽东是唯一的上帝

Money is the only God

P.-S. : On ferait bien d'abandonner toutes ces langues pourries comme le français, au profit du chinois, écriture beaucoup plus simple qui ne comporte aucune ligature.
Au-dessus, quelques propositions à entrer dans Unicode.

Christian Laucou
cls@xxxxxxxxx
http://www.fornax.fr
http://www.cls-typo.fr

________
Sent from my letterpress machine connected to my pedals computer.
 
Le 19/01/2024 à 21:51, Eric Guichard a écrit :
Bonsoir


Y a-t-il une vraie bonne raison pour que la ligature st soit référencée dans Unicode alors que (sauf erreur) la ligature ct ne l’est pas ?.

Non effectivement la ligature ct n’est pas dans Unicode, mais elle est dans MUFI (comme aussi beaucoup d’autres comme celles avec long s).

L’explication que j’ai toujours entendue est que
i) Unicode ne connait pas le concept de ligature qui est graphique et non linguistique
ii) mais Unicode a du entrer —  pour des raisons de compatibilité avec les premières fontes (ou codages?) — certains « caractères » qui n’en étaient pas, dont la ligature st, les dingbats, etc.
Et même la ligature fi n’aurait pas du y être.


En fait, c'est bien plus politique que technique. Cf. Allahou, Mohamed et le code  65021 qui représente:       ﷽
(bas de la page http://barthes.enssib.fr/art/testutf8.html)

Unicode, ce sont d'abord des vendus qui utilisent la rationalité technique comme cache sexe de leur corruption.

Si un caractère donnait "Je vous salue Marie", tout le monde hurlerait. Mais quand il faut soigner ses relations avec les riches pollueurs pas trop féministes du monde arabe, Unicode se met à plat ventre.

Le ministère des affaires religieuses du sultanat d'Oman est l'un des 8 ou 10 électeurs d'unicode (ça dépend des jours: il a disparu depuis un mois) qui décident de l'insertion de nouveaux caractères.

Cf. la fin de l'article http://barthes.enssib.fr/articles/Guichard-Verite-mensonge-internet-2016.pdf pour plus de précisions.

Désolé pour l'auto pub
Amicalement
Eric

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>



Sans virus.www.avast.com