Re: [typo] Unicode et ligatures

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

E> En fait, c'est bien plus politique que technique. 

en l'occurrence c'est quand même plus business que politique, c'est en particulier microsoft (et IBM, etc.) qui avait besoin qu'unicode permette d'ouvrir de vieux documents word sans surprise, et il fallait donc pouvoir injecter les vieux codages utilisés « dans beaucoup de documents ». C'est pour ça qu'on a zapf dingbats etc. Bon, ils campent toujours sur leurs principes mais maintenant il y a des tas de variantes de glyphes dans le plan math, et des emoji...

Mais effectivement, les gens qui sont d'accord avec ces principes n'ont qu'à ignorer ces cases de compatibilité, et les autres peuvent pointer les incohérences tant que ça n'altère pas leur santé (ça n'altérera pas unicode !)

Th.