Re: La typographie est morte. Vive la typographie !

["Francis CHARTIER" <f.chartier@xxxxxxxxxxx>]

----------
> De : Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>
> A : TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie@xxxxxxxx>
> Objet : La typographie est morte. Vive la typographie !
> Date : lundi, 3 mars 1997 16:24
> 
> Concernant « La typographie est morte. Vive la typographie ! », Paul
Pichaureau écrit :
> 
> Hmmmm
> 
>  > Les discussions sur cette liste tournent essentiellement autour des
>  > problémes de typographie informatique. 
> 
> Peut-être un peu tôt pour dresser un portrait aussi catégorique ?
> 
>  > dans un avenir proche, le traitement et
>  > l'impression de documents seront informatisés à l'extrême.
>  > 
> 
> je crois que l'avenir en question, c'était hier, pour faire plus
> informatisé que maintenant, il n'y a guère qu'à supprimer l'étape du
> flashage (et faire du direct-to-plate) : je crois que ça a commencé.
> 
>  >   Il est donc fort intérressant de se demander en quoi l'informatique
va
>  > modifier notre relation avec les documents écrits et imprimés. 
>  > 
> 
> ça oui, on puet toujours :-)
> 
>  >  Aujourd'hui, n'importe qui peut « publier » n'importe quoi,
>  > sauf qu'il est obligé de le faire au format A4 ! 
>  > 
> 
> de tout temps les imprimeurs ont utilisé un papier plus oumoins
> standard. On a besoin de standards pour réaliser l'imposition et caler
> l'impression proprement. Ensuite il existe une opération qui s'appelle
> le massicaotage et qui peut avoir des conséquences inimaginables sur
> le format final et/ou les marges...
> 
>  >  à l'heure ou tout un
>  > chacun peut-être l'égal de tout un atelier de composition, ce sont là
>  > des limites qui pourraient être grosse de conséquences...
>  > 
> 
> ben justement non, un type avec un PC et une jet d'encre couleur + 3
> CD-Roms de polices n'est pas l'équivalent d'un atelier de composition,
> la richesse d'un atelier de composition, ce sont les typos.

Tout à fait d'accord, tout l'intérêt de cette Mailing list (et, d'une
manière générale, de toutes les discussions centrées sur la Typo, la compo,
l'image, la mise en page, etc.) est de démontrer qu'il ne faut pas
confondre l'outil et l'oeuvre. Ce qui m'intéresse le plus chez un peintre,
ce sont les toiles, pas les pinceaux.

Toutes les collections de typos et les meilleurs logiciels du monde ne
remplaceront jamais la connaissance des règles, et le gout du travail bien
fait. ;))

> 
> Je n'ai peut-être rien compris à ce que tu voulais dire...
> 
> 
>    Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
>           http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/


%%--------------------------------------------------------
%%EndDocument
%%IncludeFile: StandardDisclaimer
%%Creator: Francis Chartier - f.chartier@xxxxxxxxxxx
%%For: Quid Novi ? - www.enfrance.com/quid-novi
%%EOF