La typographie est morte. Vive la typographie !

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « La typographie est morte. Vive la typographie ! », Paul Pichaureau écrit :

Hmmmm

 > Les discussions sur cette liste tournent essentiellement autour des
 > problémes de typographie informatique. 

Peut-être un peu tôt pour dresser un portrait aussi catégorique ?

 > dans un avenir proche, le traitement et
 > l'impression de documents seront informatisés à l'extrême.
 > 

je crois que l'avenir en question, c'était hier, pour faire plus
informatisé que maintenant, il n'y a guère qu'à supprimer l'étape du
flashage (et faire du direct-to-plate) : je crois que ça a commencé.

 >   Il est donc fort intérressant de se demander en quoi l'informatique va
 > modifier notre relation avec les documents écrits et imprimés. 
 > 

ça oui, on puet toujours :-)

 >  Aujourd'hui, n'importe qui peut « publier » n'importe quoi,
 > sauf qu'il est obligé de le faire au format A4 ! 
 > 

de tout temps les imprimeurs ont utilisé un papier plus oumoins
standard. On a besoin de standards pour réaliser l'imposition et caler
l'impression proprement. Ensuite il existe une opération qui s'appelle
le massicaotage et qui peut avoir des conséquences inimaginables sur
le format final et/ou les marges...

 >  à l'heure ou tout un
 > chacun peut-être l'égal de tout un atelier de composition, ce sont là
 > des limites qui pourraient être grosse de conséquences...
 > 

ben justement non, un type avec un PC et une jet d'encre couleur + 3
CD-Roms de polices n'est pas l'équivalent d'un atelier de composition,
la richesse d'un atelier de composition, ce sont les typos.

Je n'ai peut-être rien compris à ce que tu voulais dire...


   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/