Re: Typographie française , grandeur et decadence

[orandier@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Olivier RANDIER)]

>A propos du debat franco-americanisant...
>
>Ne s'agit-il pas la plutot d'un combat du "bien" (du beau, du propre, etc.)
>contre le mal (le facile, le pas cher, l'economiquement correct, etc.), plutot
>que d'une "invasion" de ces "maudits" anglais...

C'est exactement ce que je voulais dire en parlant, sur un autre sujet du
« français des analphabètes du département marketing ». J'ai le douteux
privilège de travailler dans la publicité, et les rédacteurs y font étalage
d'« une inculture et [d']une pauvreté d'esprit qu'on ne rencontre plus
guère que chez les animateurs de radios libres » ;-(
On sent que tout le français qu'ils connaissent, ce sont les formules
toutes faites qu'ils ont appris en école de commerce. Et quand on leur dit
: « Mais y a une rupture de construction, là », ils vous regardent comme un
martien.
Oui, ce qui tue la langue française et sa typographie, ce n'est pas l'argot
de NTM, ni les lacunes de l'école publique, c'est le « parler unique »,
c'est le fric qui dirige tout, et ce qu'on peut faire en trois jours, on
doit pouvoir le faire en deux, et tant pis pour le contrôle de la
qualité...

C'est en cela, surtout, qu'il y a acculturation au modèle américain, et
c'est surtout sur ce plan-là que c'est dangereux.

Olivier Randier - Experluette